马德兴：英超一队VS二队 世界杯季军战=英超金靴之战

　　体坛特派记者马德兴发自圣彼得堡

　　本届世界杯季军战将在圣彼得堡体育场展开，由外界一致公认的“英超一队”比利时对阵“英超二队”英格兰。在很多人看来，这样的比赛毫无意义，国际足联与其这样继续下去，还不如像欧足联那样，索性将这场比赛取消。但实际上，想要取消这场三四名的比赛，并非那么简单。

　　世界杯“季军魔咒”了解一下

　　很多大赛都没有设置三四名决赛，主要还是参赛的球员或球队本身不感兴趣，球迷也是兴趣不高。就像英格兰主帅索斯盖特所说，在输掉半决赛之后，球员根本无法从身体和心理上做好完全准备。正因为此，参赛双方对这场三四名决战究竟抱怎样的一种态度？这些年争议就从来没有断过。

　　无缘争冠，半决赛落败的球队一般会安排一些主力轮休，让没有出过场或很少出场的替补球员出战。譬如，法国著名球星普拉蒂尼在1982和1986世界杯连续折戟半决赛，他就没有参加过这两届大赛的季军战。2010年世界杯，德国门将布特在三四名决赛中出场，这也成了他职业生涯仅有的一次大赛国家队出场经历。上届世界杯荷兰队在3比0领先的情况下，在伤停补时阶段派上替补门将福尔姆，这样荷兰全队23名球员都在世界杯有了出场记录。

　　两队替补前锋巴舒亚伊和瓦尔迪在小组赛末战获得出场机会。

　　当然，也有球队看重这场比赛。譬如1994年世界杯的瑞典就是典型，4比0大胜保加利亚，回国后瑞典国内专门安排球队在首都斯德哥尔摩举行了盛大游行。克罗地亚1998年历史性打进4强，他们就非常重视三四名决赛，并最终2比1击败荷兰获得季军，苏克也该场比赛打进一球，以一球优势夺得金靴。

　　所以，季军战重要不重要？恐怕要取决于球队自身的认知以及态度。当然，世界杯存在一个“季军魔咒”，近几届世界杯谁得了第三名，谁下一届世预赛就倒霉，无缘决赛圈。譬如，1986年第三名法国，就无缘1990年意大利之夏；1994年季军瑞典则缺席了1998年世界杯；2002年第三名土耳其无缘2006年世界杯；最新的例子则是上届世界杯季军荷兰无缘俄罗斯。

　　“鸡肋之战”价值连城！

　　目前，欧足联旗下的各项赛事基本都没季军战，1980年欧洲杯是最后一届有三四名决赛的欧洲杯，捷克斯洛伐克与意大利苦战120分钟未分胜负，最后不得不通过点球决出胜负，捷克斯洛伐克最终9比8取胜。也就是在那届赛事之后，欧足联开始取消三四名决赛。

　　但是，除了欧洲，其他洲际大赛都基本设有三四名决赛。这一方面是考虑到第三和第四名的奖金有所差异，但以本届赛事为例，第三和第四的奖金相差200万美元左右。另外这还关乎赛事本身的商业利益最大化，多一场与少一场，给主办方带来的经济利益完全不同。

　　这就好比NBA的季后赛，如果能多打一场，双方就绝对不会少打一场，多一场比赛就意味着多一场的门票销售、电视转播、商业广告，而且与比赛相关的交通、住宿、餐厅等一系列第三产业也会被带动起来。在中国国内，或许“比赛日”的概念还不是很深，但欧美商业化运作程度高，所谓的体育产业很大程度上就是指望“比赛日”赚钱。

　　此外，三四名决赛因为压力不大，常常会产生大比分。自1974年世界杯波兰1比0击败巴西以来，每届世界杯的季军战进球都不少于3个。上届巴西世界杯，荷兰就3比0战胜了东道主巴西。

　　世界杯三四名决赛还常常影响到金靴奖的归属。1990年世界杯的斯基拉奇、1998年的苏克、2010年的托马斯·穆勒，他们最终成为最佳射手，就是靠季军战上的进球。本届世界杯上，英格兰的凯恩目前以6球领跑，卢卡库4球紧随其后，两人将在直接交锋中争夺金靴称号。所以，这场英超内战也就另有一番情趣。返回腾讯网首页>>